HEP reagirao na prilog o TE Plomin u emisiji Provjereno
„Nova TV proizvodi i emitira emisiju pretencioznog naslova Provjereno. Zašto pretencioznog? Na primjeru priloga o projektu TE Plomin C ovoj bi emisiji prije pristajao naslova Neprovjereno“, početak je reagiranja iz HEP-a na prilog u emisiji Provjereno, emitiranoj 29. svibnja.
U nastavku reagiranja citira se novinarka Danka Derifaj koja na jednom mjestu u prilogu kaže da su informacije „dostupne svima, samo ih je potrebno htjeti pročitati“.
„Ovo je možda jedina rečenica s kojom bismo se mogli složiti, iako ne u onom kontekstu u kojem je izgovorena.
Da, informacije su dostupne, samo ih je potrebno pročitati. Za početak, npr. neke od dokumenata Europske komisije, kao što su Najbolje raspoložive tehnike za velika ložišta ili Direktiva o industrijskim emisijama, s kojima je projektirani blok C TE Plomin potpuno suglasan. Ili službeno stajalište Komisije u kojemu se kaže da „možemo nastaviti koristiti ugljen u budućnosti“ te da „uvažavajući činjenicu da se iz ugljena proizvodi oko trećina električne energije u EU, ugljen pomaže Europi održati širok raspon izvora energije i smanjiti ovisnost o uvozu.“ Mogla je to novinarka (uz stručnu pomoć) pročitati, ali nije.
Kaže voditeljica u uvodu priloga da „zbog pogubnih posljedica po ljudsko zdravlje Talijani zatvaraju termoelektrane na ugljen“, a novinarka se malo kasnije zgraža nad mogućnošću da netko lovi i jede ribu ulovljenu na „ispusnom kanalu elektrane“. Za solidarno zgražanje pronašla je jednog lokalnog ribiča rekreativca, ali ne i profesionalne ribare koji ribu (naravno, zdravstveno posve ispravnu) ulovljenu u Plominskom zaljevu ili u njegovoj blizini prodaju i tim istim Talijanima. Informacije su o tomu dostupne. Novinarka ih je mogla dobiti, ali nije.
Sve informacije neprovjerene
E da, još nešto, ribari imaju gdje obavljati prekrcaj ribe zahvaljujući projektu izgradnje luke kojeg je realizirao Plomin Holding. Novinarka je lako mogla provjeriti i tu informaciju, kao i stvarne razloge zašto Plomin Holding nije zaživio u zamišljenom obliku, ali nije.
Nedavno je ministar zaštite okoliša i prirode objavio rezultate ispitivanja kakvoće mora na plažama hrvatskog Jadrana, ukazavši pritom na javno dostupne podatke na posebnom portalu. Ti podaci pokazuju da je na obje točke na plažama u Plominskom zaljevu svaka obavljena kontrola u 2013. godini utvrdila najbolju kvalitetu mora. Novinarka je mogla provjeriti te informacije, ali nije.
Isti je onaj ribič pokazivao, a kamerman napravio dramatične snimke skladišta ugljena u krugu elektrane. S obzirom da je prilog posvećen izgradnji zamjenskog bloka C, za gledatelje bi bila zanimljiva i korisna informacija popraćena slikom, da će se na lokaciji izgraditi zatvoreno skladište ugljena. Računalni prikaz projektirane situacije doista je lako dostupan (pretraživač Google sliku daje kao treći rezultat na upit „Plomin C“). Novinarka je mogla doći do te informacije i slike, ali nije.
Kaže jedna sugovornica koja živi u susjedstvu Plomina da „stalno pada čađa“, a jedna druga da se podaci ne mogu „skrivati pod tepih kao što bi to htio HEP“. Već su godinama javnosti dostupni rezultati mjerenja kvalitete zraka u okolici TE Plomin, a uz Svjetski je dan zaštite okoliša Agencija za zaštitu okoliša predstavila pregledan i lako pretraživ portal Kvaliteta zraka u Hrvatskoj, koji naravno obuhvaća i mjerenja imisija u okolici TE Plomin. Novinarka je mogla posjetiti taj portal i usporediti izmjerene vrijednosti s nekim drugim vrijednostima izmjerenima na postajama širom Hrvatske, ali nije.
Razmetanje teškim kvalifikacijama
Najveća hrvatska udruga stručnjaka za elektroenergetske sustave HRO CIGRE u travnju 2013. godine organizirala je okrugli stol na temu TE Plomina C. Stručnjaci sa zagrebačkog FER-a i Instituta Hrvoje Požar prezentirali su proračune koji potvrđuju ekonomsku opravdanost projekta. Novinarka je mogla proučiti te još uvijek dostupne podatke iz prezentacija na internetu, ali nije.
Novinarka Danka Derifaj nije provjerila, proučila, doznala ni prenijela baš niti jedan javno dostupan i provjerljiv podatak koji govori u prilog projekta TE Plomin C. Nimalo onda ne čudi tako olako razmetanje teškim kvalifikacijama projekta u emitiranom prilogu - farsa, kriminal, zločin.
U Kodeksu časti hrvatskih novinara Hrvatskog novinarskog društva stoji: „U svim novinarskim prilozima, pa tako i u komentarima i polemikama, novinar je dužan poštovati etiku javne riječi i kulturu dijaloga te uvažavati čast, ugled i dostojanstvo osoba ili skupina s kojima polemizira. Kada izvještava o temama o kojima postoje različita relevantna stajališta, a posebice kada se iznose optužujući navodi, novinar nastoji sva ta stajališta predstaviti javnosti.“ Danka Derifaj se u kreiranju priloga o TE Plomin C mogla, ma što mogla - morala pridržavati ove odredbe. Ali nije“, stoji u reagiranju kojeg potpisuje Darko Alfirev iz HEP-ovog Sektora korporativnih komunikacija.