HDZ Pule: Radin iznosi laži i neistine o vukovarskoj tragediji
Zrinko Kajfež i Ivica Butorac, predsjednik i tajnik Grtadskog odbora HDZ-a Pule te Marino Roce održali su 25. kolovoza konferenciju za novinare na kojoj su kritizirali napise o dvojezičnosti u Vukovaru saborskog zastupnika, predstavnika talijanske nacionalne manjine Furija Radina objavljene u Glasu Istre pod naslovom „Pro bono: Naličje pijeteta“.
„Istarska županija primjer je suživota, tolerancije, međusobnog poštivanja, multietičnosti i zajedništva. U takvoj sredini političar koji je predstavnik manjine služi se lažima, neistinama i manipuliranjem činjenicama, a trebao bi služiti poticanju tolerancije i interesima manjine. Sasvim sigurno kako takav pristup može samo štetiti, prvenstveno pripadnicima manjina ali isto tako i većini“, kazao je Kajfež.
Dodao je da ga zapanjuje lakoća kojom Radin barata neistinitim i lažnim činjenicama ta da ga je iznenadila lakoća izgovorenih laži, kojima u ovom slučaju Radin vrlo površno i plitko barata.
Agiacija i propaganda
„Naučeni smo na vrlo suptilno i perfidno baratanje poluistinama i dvojbenim tezama, kad se govori o Istri, ali u ovom slučaju Vukovara nešto se značajno i dramatično dogodilo kad se ne preže od bezočnih laži“, napominje Kajfež.
„Nije gospodin Radin ni Prekršajni sud, ni javni tužilac da presuđuje je li odluka o izmjeni Statuta Grada Vukovara zakonita i ustavna. Neistinito, zlonamjermo i neragumentirano optužujući da je ta odluka protuzakonita gdin Radin obmanjuje javnost i vrši pritisak na pravosuđe što pokazuje da njegov sustav vrijednosti i dalje pripada bivšoj jugo-sferi“ kazao je Butorac te dodao da pulski HDZ smatra da novi Statut Grada Vukovara poštuje zakone i odluku Ustavnog suda RH te da je donesen u skladu sa čl.6. Zakona o službenoj uporabi jezika i pisma nacionalnih manjina, čl. 8 Ustavnog zakon o pravima nacionalnih manjina i točkom III. izreke Odluke Ustavnog suda RH te točkama 12, 30.1 i 30.2 obrazloženja iste Odluke.
„Čemu bezočna laž u prvoj rečenici kako se u Vukovaru nakon odluke gradskog vijeća “od sada nadalje treba govoriti, misliti i pisati samo hrvatski i to samo iz pijeteta.“ Da li neprimjerena patetika služi samo zamagljivanju prave istine. Druga rečenica i druga laž: kako je u Vukovaru ukinuta dvojezičnost. Treća rečenica, treća laž kako je odluka protuzakonito donesena. Ne znam da li je ovakav pristup posljedica potrebe za agitacijom i propagandom ili je agitprop duboko ukorijenjen u Vaš način funkcioniranja. Nastavak kolumne „Naličje pijeteta“ je u istom stilu puno laži i neistina i upravo ovakvo iznošenje neistina i laži je iskorištavanje vukovarske tragedije i poigravanje sa sudbinama Vukovaraca“, poručuje Kajfež Radinu.
„Gospodin Radin bi, za promjenu, mogao pokazati malo solidarnosti sa zemljom u kojoj živi, a koja je i njegova Domovina, te javno iskazati da je žrtva koju je Vukovar sa svim svojim žiteljima pretrpio prouzročena isključivo velikosrpskom politikom. Napretku izgradnje odnosa u Vukovaru bi pomoglo i kada bi gdin Radin, kao pripadnik manjine, javno pozvao predstavnike srpske manjine da kontinuirano ustraju na osudi, ne samo velikosrpske politike iz 90-tih godina, već i svakog ponašanja koje i danas počiva na tim načelima. To je dobar način da se pokaže poštovanje prema državi u kojoj živiš i preduvjet da se počnu izgrađivati iskreni odnosi povjerenja u Vukovaru“, poručio je Butorac.
Egzodusi u Istri poticani iznutra
„Gotovo u svakoj deklaraciji koju Skuština Istarske županije donosi a gospodin Furio Radin je supotpisuje stoji neistina kako su egzodusi u Istri poticani iz vana. Tako plasiranim neistinama automatski te iste deklaracije gube na snazi i postaju pamfleti jer su kontaminirane neistinom. Nadam se da je svima znano kako su egzodusi u Istri itekako poticani iz unutra. Koliko su nekome izvan Istre konvenirali egzodusi, o tome se može raspravljati, ali da su itekako poticani iz unutra to je činjenica koju zaobilaze deklaracije koje donosi Skupština Istarske županije i pojedina gradska vijeća. Na taj se način falsificiraju povijesne činjenice. Slična perfidnost je kada se Goli otok proglašava moralnom dilemom ljevice, a Goli otok je nedvojbeno i jasno zločinačka iskaznica komunističkog režima, a ne nikakva moralna dilema“, kazao je Kajfež.
Drži da je tužno što se Radin ovakvim lažima stavlja i svrstava na razinu politikanta čije politikanstvo sasvim sigurno neće koristiti nikome, a najmanje Talijanima koje bi trebao zastupati.
„Možda Eskimima možete prodavati led, ali Hrvatima i Srbima u Vukovaru, Talijanima i Hrvatima u Istri ne mojte prodavati bezočne laži“, zaključio je Kajfež.
